Consensys bir davada SEC ‘in ETH ‘yi bir menkul kıymet olarak düzenlemek istediğini savunuyor.
MetaMask’ı yaratan firma Consensys, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na karşı bir şikayette bulundu.
Şikayette SEC’in düzenleme yetkisini aştığı iddia ediliyor.
Şirket, Başkan Gary Gensler yönetimindeki SEC’in iktidarı ele geçirmeyi amaçladığını iddia etti.
Şirket yaptığı açıklamada, “SEC ETH ‘nin tasarımında bulunan ve daha önce SEC tarafından onaylanan Bitcoin tabanlı ETP’lerin altında yatan örnek güvenlik ve esneklik önlemlerini yalnızca karşılamakla kalmayıp aşan gelişmiş güvenlik önlemlerini tanımaya çağırıyoruz” dedi.
Açıklamada ETH’nin düzenleyici kurumun standartları kapsamında bir menkul kıymet olmadığı belirtildi.
Şikayete göre, “Ethereum’un herhangi bir merkezi yönetim otoritesinden yoksun olduğunu kabul eden SEC’in kurumsal finans direktörü, ‘Ether’in mevcut teklif ve satışlarının menkul kıymet işlemleri olmadığını’ belirtti.”
Consensys’e bu ayın başlarında, hükümetin daha sonraki bir tarihte şirkete karşı dava açabileceğini belirten bir Wells Bildirimi sunuldu.
Şikayete göre, “10 Nisan 2024‘te SEC personeli Consensys’e, Komisyon’un MetaMask Swaps ve MetaMask Staking ürünleri aracılığıyla federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği için Consensys’e karşı bir yaptırım davası açmasını yakın zamanda tavsiye etme niyetini belirten bir ’Wells Bildirimi’ gönderdi.”
SEC şu anda aralarında Binance, Terraform, Ripple ve Coinbase’in de bulunduğu diğer bazı kripto para şirketlerine karşı dava açmaya devam ediyor.
Ripple Labs, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun mahkemeden yaklaşık 2 milyar dolar para cezası talep etmesine karşı çıktı.
Ripple, özette SEC’in “dolandırıcılık, aldatma” veya manipülasyon iddiasında bulunmadığını ve davanın “Ripple’ın yasaları pervasızca göz ardı ettiğini gösteremediğini” söyledi.
Ripple, yargıcın “10 milyon dolardan fazla olmayan” bir cezaya karar vermesini istedi.
Ripple, Menkul Kıymetler Yasası’nın herhangi bir şekilde ihlal edilmesinin “ciddi bir mesele” olmasına rağmen, şirketin ihlalinin bu kadar ağır bir cezayı hak etmediğini iddia etti.
Dilekçede, “Ripple’ın kurumsal satışları, fonların karıştırılması veya dolandırıcılık gibi diğer suçlara kıyasla çok daha az korkunçtur” denildi.
Dava ayrıca SEC’in Consensys’e, biri “sadece geçen ay” olmak üzere, birkaç mahkeme celbi çıkardığını da açıklıyor.
Dosyanın bazı kısımları redakte edilmiş olsa da, şirkete 2023 yılında “yazılım geliştiricileri de dahil olmak üzere Consensys’in Ethereum Birleşmesi ile ilgili bir dizi Ethereum İyileştirme Teklifindeki rolü, iş kanıtı doğrulama mekanizmasından hisse kanıtı doğrulama mekanizmasına geçiş” hakkında bilgi isteyen üç mahkeme celbi de sunulduğunu ortaya koyuyor.
Bu başvuru, SEC’in eteri araştırabileceği bir dizi olayın en sonuncusudur. Bu yılın başlarında Prometheum, ilk varlığı olarak eter ile bir saklama hizmeti başlatmayı planladığını açıklamış ve olası çatışmayı tetiklemişti.
Mart ayında Consensys, düzenleyici kuruma bir mektup yazarak spot eter ETF’lerine izin vermesini talep etti.